Development of Cost Effective In Vitro Regeneration Protocol of Malaxis acuminata D. Don a Therapeutically Important Orchid Using Pseudobulbs as Explant Source
Notice bibliographique
Résumé
This communication reports the in vitro culture of pseudobulb segments of Malaxis acuminata D. Don. and screening of some low cost substrata as alternative to agar. About 8-10 week old pseudobulb from the in vitro sourced plants were harvested and longitudinally cut into two halves and cultured. Within 5-6 week of culture, about 98 percent of pseudobulb segments responded positively and formed as many as 11 shoot buds per explants on MS medium enriched with sucrose (3%, w/v), casein hydrolysate (100 mg L-1) and ?-naphthalene acetic acid (NAA) + N6 benzyl adenine (BA) (6 µM each in combination). Incorporation of lower activated charcoal (< 0.3%) in the initiation medium did not promote shoot bud formation but a concentration of 0.3% (w/v) promoted healthy root formation and pigmentation of the plantlets. The shoot buds were converted into rooted plantlets and distinct pseudobulbs on medium containing sucrose (3%), and NAA and BA (3 µM each in combination) where as many as 18 shoot buds, protocorm-like bodies (PLBs) were developed per subculture. Among the three alternative substrata incorporated in the regeneration medium, regenerative response on ‘foam disk’ as substratum was competitive with agar gelled medium while regeneration on coconut coir and forest litter were underperformed. Production cost could be substantially reduced (about a fourth) by using foam as agar alternative. The transplants were maintained in a poly-shade (~75% shade) for about 8 week before transferring to the natural habitat where about 75% of the transplants survived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».