The <scp><i>C</i></scp><i>lostridium difficile</i> cell wall protein <scp>CwpV</scp> confers phase‐variable phage resistance
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophages are present in virtually all ecosystems, and bacteria have developed multiple antiphage strategies to counter their attacks. Clostridium difficile is an important pathogen causing severe intestinal infections in humans and animals. Here we show that the conserved cell-surface protein CwpV provides antiphage protection in C. difficile. This protein, for which the expression is phase-variable, is classified into five types, each differing in their repeat-containing C-terminal domain. When expressed constitutively from a plasmid or the chromosome of locked 'ON' cells of C. difficile R20291, CwpV conferred antiphage protection. Differences in the level of phage protection were observed depending on the phage morphological group, siphophages being the most sensitive with efficiency of plaquing (EOP) values of < 5 × 10(-7) for phages ϕCD38-2, ϕCD111 and ϕCD146. Protection against the myophages ϕMMP01 and ϕCD52 was weaker, with EOP values between 9.0 × 10(-3) and 1.1 × 10(-1). The C-terminal domain of CwpV carries the antiphage activity and its deletion, or part of it, significantly reduced the antiphage protection. CwpV does not affect phage adsorption, but phage DNA replication is prevented, suggesting a mechanism reminiscent of superinfection exclusion systems normally encoded on prophages. CwpV thus represents a novel ubiquitous host-encoded and phase-variable antiphage system in C. difficile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».