Restoration of fertility by orthotopic transplantation of frozen adult mouse ovaries
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Successful thawing and orthotopic transplantation of ovarian tissue has produced live offspring in mice, but until now has only been successful for very young ovary donors. METHODS: Whole and half ovaries from adult C3H/HeNCrlBR (C3H) and whole ovaries from B6129SF1/J were frozen-thawed and then grafted orthotopically into B6C3F1/CrlBR (B6C3F1) and B6129SF1/J recipients, respectively. In bilateral transplant groups (bilateral), recipients underwent a bilateral ovariectomy, followed by orthotopic grafting. In unilateral groups recipients either underwent bilateral ovariectomy followed by unilateral grafting (unilateral(ovx)) or had only one ovary removed and replaced with a graft (unilateral) along with complete transection of the remaining oviduct. RESULTS: Ovary size and number of follicles decreased dramatically in grafted compared with control groups, but the loss in the unilateral(ovx) group was significantly less than in the unilateral group. Similar numbers of litters and litter size were obtained in bilateral and unilateral grafts of fresh ovary. However, a much lower number of litters and litter size were derived from unilateral grafts than from unilateral(ovx) grafts of frozen ovary. CONCLUSIONS: Normal fertility can be restored by orthotopic grafting of fresh or frozen adult mouse ovaries and no significant difference between fresh and frozen ovaries was found. Grafting of half ovaries does not alter the overall fertility rate. Unilateral(ovx) grafting is an efficient procedure to produce live pups and removes the negative effect of recipient native ovaries on post-grafting fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».