Chitinase 3-like 1 is induced by Plasmodium falciparum malaria and predicts outcome of cerebral malaria and severe malarial anaemia in a case–control study of African children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Severe and fatal malaria are associated with dysregulated host inflammatory responses to infection. Chitinase 3-like 1 (CHI3L1) is a secreted glycoprotein implicated in regulating immune responses. Expression and function of CHI3L1 in malaria infection were investigated. METHODS: Plasma levels of CHI3L1 were quantified in a case-control study of Ugandan children presenting with Plasmodium falciparum malaria. CHI3L1 levels were compared in children with uncomplicated malaria (UM; n = 53), severe malarial anaemia (SMA; n = 59) and cerebral malaria (CM; n = 44) using the Kruskall Wallis-test, and evaluated for utility in predicting fatal (n = 23) versus non-fatal (n = 80) outcomes in severe disease using the Mann Whitney U test, receiver operating characteristic curves, and combinatorial analysis. Co-culture of P. falciparum with human peripheral blood mononuclear cells and the Plasmodium berghei ANKA experimental model of cerebral malaria were used to examine the role of CHI3L1 in severe malaria. RESULTS: In children presenting with falciparum malaria, CHI3L1 levels were increased in SMA and CM versus UM (p < 0.001). Among severe malaria cases, CHI3L1 levels at presentation predicted subsequent death (area under receiver operating characteristic curve 0.84 [95% CI 0.76-0.92]) and in combination with other host biomarkers, predicted mortality with high sensitivity (100% [85.7-100]) and specificity (81.3% [71.3-88.3]). Plasmodium falciparum stimulated CHI3L1 production by human peripheral blood mononuclear cells in vitro. CHI3L1 was increased in plasma and brain tissue in experimental cerebral malaria, but targeted Chi3l1 deletion did not alter cytokine production or survival in this model. CONCLUSIONS: These data suggest that plasma CHI3L1 measured at presentation correlates with malaria severity and predicts outcome in paediatric SMA and CM, but do not support a causal role for CHI3L1 in cerebral malaria pathobiology in the model tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».