IL-10 and TNF-α promoter haplotypes are associated with childhood Crohn’s disease location
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To determine the distribution and frequencies of the genotypes and haplotypes of the genes encoding for the glucocorticoid receptor (GR), the tumor necrosis factor (TNF)-alpha and the interleukin (IL)-10 in childhood Crohn's disease (CD) and to assess the impact of the corresponding DNA variants on clinical and disease phenotypes. METHODS: Ten variants in GR, TNF-alpha and IL-10 were genotyped in 113 childhood CD cases and 95 healthy subjects, both of French-Canadian origin. RESULTS: For the GR polymorphisms (R23K and N363S) and IL-10 variants in the 5'flanking region (-1082 G > A, -819 T > C and -592 A > C), no difference was observed in allele and genotype frequencies between CD patients and controls. At the haplotype level, we found three IL-10 haplotypes previously described in Caucasians (GCC, ACC and ATA) and three novel haplotypes only present in IBD patients. When we analyzed the haplotype distribution with the anatomical location of the disease, the GCC haplotype was associated with the colonic and the ACC haplotype with the terminal ileum location, respectively. The genotyping of five polymorphisms in the promoter region of the TNF-alpha gene (-1031 T > C, -863 A > C, -857 T > C, -308 A > G and -238 A > G) revealed a significant overrepresentation of homozygous -1031 CC among CD patients (OR = 9.9) and an association with the colonic location. For TNF-alpha, eleven haplotypes were inferred, including two frequent ones, TCCGG and CACGG, which were significantly observed more frequently in controls and cases, respectively. CONCLUSION: This is one of the first studies investigating the association between haplotype structure and disease location in a CD pediatric cohort. Our results will help to increase our understanding of the genetic determinants of childhood CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».