Transpirational demand affects aquaporin expression in poplar roots
Notice bibliographique
Résumé
Isohydric plants tend to maintain a water potential homeostasis primarily by controlling water loss via stomatal conductance. However, there is accumulating evidence that plants can also modulate water uptake in a dynamic manner. The dynamics of water uptake are influenced by aquaporin-mediated changes in root hydraulics. Most studies in this area have been conducted on herbaceous plants, and less is known about responses of woody plants. Here a study was conducted to determine how roots of hybrid poplar plants (Populus trichocarpa×deltoides) respond to a step change in transpirational demand. The main objective was to measure the expression of selected aquaporin genes and to assess how transcriptional responses correspond to changes in root water flow (Q R) and other parameters of water relations. A subset of plants was grown in shade and was subsequently exposed to a 5-fold increase in light level. Another group of plants was grown at ~95% relative humidity (RH) and was then subjected to lower RH while the light level remained unchanged. Both plant groups experienced a transient drop in stem water potentials. At 28h after the increase in transpirational demand, water potentials recovered. This recovery was associated with changes in the expression of PIP1 and PIP2 subfamily genes and an increase in Q R. Stomata of plants growing at high RH were larger and showed incomplete closure after application of abscisic acid. Since stomatal conductance remained high and unchanged in these plants, it is suggested that the recovery in water potential in these plants was largely driven by the increase in Q R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».