David Kettler, Colin Loader, and Volker Meja, Karl Mannheim and the Legacy of Max Weber: Retrieving a Research Programme
Notice bibliographique
Résumé
T his book is an invaluable exercise in placing the work of Karl Mann- heim in continuity with Max and Alfred Weber's ideas and in the discontinuity of Weimar as the successor to Wilhelmine Germany.In a sentence, Mannheim's big idea was to place ideas in context and then to seek to overcome the situatedness of those ideas.This books places Mannheim's research program in context, leaving the reader to ponder over the dilemma that an intelligentsia, however ahead of the curve of trends in society, is always a thing of its time.Intelligentsia are not only defined by their ideas and a certain freedom from determinative social origins but are also subject to and, if they are not careful, victims of other political forces and ideas.Situatedness is a two-way street.In examining the social determination of other groups in society, some maverick off the radar might just run you over in his flatback truck.So, however progressive a research program is in its ideas, methods, and modes of dissemination it is probably worth ensuring that Machiavelli stays on the bookshelf.Mannheim himself was under no illusions that when ideas, power, and violence become fused no reasoned defence is possible.Mannheim was a post-1919 Hungarian emigré who prior to the war had been part of Lukács' aesthetic-philosophical circle in Budapest.His first task was to reorient his intellectual interests away from pure philosophy towards epistemology and then to the sociology of knowledge.He did this at the University of Heidelberg studying within Alfred Weber's research program; it was Alfred Weber who sponsored his habilitation (and subsequent departure to Frankfurt).Absorbing much from Alfred's sociology of culture and civilization, Mannheim undertook to learn as much as possible of Max Weber's work -in this period he had plans to write a book on the leading Wilhelmine figures: Ernst Troeltsch, Max Scheler, and Max Weber.During the war years there was growing realization among German academics that the postwar domestic settlement would be far more democratic and that the education of both
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,012 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».