An efficient dynamic system for real-time robot-path planning
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a simple yet efficient dynamic-programming (DP) shortest path algorithm for real-time collision-free robot-path planning applicable to situations in which targets and barriers are permitted to move. The algorithm works in real time and requires no prior knowledge of target or barrier movements. In the case that the barriers are stationary, this paper proves that this algorithm always results in the robot catching the target, provided it moves at a greater speed than the target, and the dynamic-system update frequency is sufficiently large. Like most robot-path-planning approaches, the environment is represented by a topologically organized map. Each grid point on the map has only local connections to its neighboring grid points from which it receives information in real time. The information stored at each point is a current estimate of the distance to the nearest target and the neighbor from which this distance was determined. Updating the distance estimate at each grid point is done using only the information gathered from the point's neighbors, that is, each point can be considered an independent processor, and the order in which grid points are updated is not determined based on global knowledge of the current distances at each point or the previous history of each point. The robot path is determined in real time completely from the information at the robot's current grid-point location. The computational effort to update each point is minimal, allowing for rapid propagation of the distance information outward along the grid from the target locations. In the static situation, where both the targets and the barriers do not move, this algorithm is a DP solution to the shortest path problem, but is restricted by lack of global knowledge. In this case, this paper proves that the dynamic system converges in a small number of iterations to a state where the minimal distance to a target is recorded at each grid point and shows that this robot-path-planning algorithm can be made to always choose an optimal path. The effectiveness of this algorithm is demonstrated through a number of simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».