Decreased Striatal Dopamine D<sub>1</sub> Receptor- Stimulated Adenylyl Cyclase Activity in Human Methamphetamine Users
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: It has been assumed that some behavioral changes associated with repeated exposure to dopaminergic psychostimulant drugs might be explained by changes in activity of dopamine receptors, including the dopamine D(1) receptor, which is linked by a stimulatory G protein to the effector enzyme adenylyl cyclase. To establish whether dopamine D(1) receptor function might be altered in human methamphetamine users, the authors measured dopamine-stimulated adenylyl cyclase activity in the brain of chronic human users of the drug. METHOD: Adenylyl cyclase activity stimulated by dopamine and by guanylyl-imidodiphosphate (to assess G protein and adenylyl cyclase coupling) was determined in the postmortem brain tissue of 16 methamphetamine users who had used the drug both recently and chronically (i.e., at least 1 year) as well as 21 matched comparison subjects. RESULTS: A 25%-30% decrease in the maximal extent of dopamine stimulation of adenylyl cyclase activity was seen in the striatum (nucleus accumbens, caudate, and putamen) of the methamphetamine users. No changes were found in basal or guanylyl-imidodiphosphate-stimulated enzyme activity. CONCLUSIONS: These data suggest that dopamine receptor function linked to adenylyl cyclase is partially desensitized in the striatum of human methamphetamine users. Decreased dopamine D(1) receptor function might underlie part of the known (drug withdrawal syndrome) or expected (drug tolerance) consequences of methamphetamine exposure in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».