Changes in relative light fluence measured during laser heating: implications for optical monitoring and modelling of interstitial laser photocoagulation
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic changes in internal light fluence were measured during interstitial laser heating of tissue phantoms and ex vivo bovine liver. In albumen phantoms, the results demonstrate an unexpected rise in optical power transmitted approximately I cm away from the source during laser exposure at low power (0.5-1 W), and a decrease at higher powers (1.5-2.5 W) due to coagulation and possibly charring. Similar trends were observed in liver tissue, with a rise in interstitial fluence observed during 0.5 W exposure and a drop in interstitial fluence seen at higher powers (1-1.5 W) due to tissue coagulation. At 1.5 W irradiation an additional, later decrease was also seen which was most likely due to tissue charring. Independent spectrophotometric studies in Naphthol Green dye indicate the rise in fluence observed in the heated albumen phantoms may have been primarily due to light exposure causing photobleaching of the absorbing chromophore. and not due to heat effects. Experiments in liver tissue demonstrated that the observed rise in fluence is dependent on the starting temperature of the tissue. Correlating changes in light fluence with key clinical endpoints/events such as the onset of tissue coagulation or charring may be useful for on-line monitoring and control of laser thermal therapy via interstitial fluence sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».