Time-resolved Analysis of the Matrix Metalloproteinase 10 Substrate Degradome
Notice bibliographique
Résumé
Proteolysis is an irreversible post-translational modification that affects intra- and intercellular communication by modulating the activity of bioactive mediators. Key to understanding protease function is the system-wide identification of cleavage events and their dynamics in physiological contexts. Despite recent advances in mass spectrometry-based proteomics for high-throughput substrate screening, current approaches suffer from high false positive rates and only capture single states of protease activity. Here, we present a workflow based on multiplexed terminal amine isotopic labeling of substrates for time-resolved substrate degradomics in complex proteomes. This approach significantly enhances confidence in substrate identification and categorizes cleavage events by specificity and structural accessibility of the cleavage site. We demonstrate concomitant quantification of cleavage site spanning peptides and neo-N and/or neo-C termini to estimate relative ratios of noncleaved and cleaved forms of substrate proteins. By applying this strategy to dissect the matrix metalloproteinase 10 (MMP10) substrate degradome in fibroblast secretomes, we identified the extracellular matrix protein ADAMTS-like protein 1 (ADAMTSL1) as a direct MMP10 substrate and revealed MMP10-dependent ectodomain shedding of platelet-derived growth factor receptor alpha (PDGFRα) as well as sequential processing of type I collagen. The data have been deposited to the ProteomeXchange Consortium with identifier PXD000503.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».