Variable carbon-sink strength of different <i>Glomus mosseae</i> strains colonizing barley roots
Notice bibliographique
Résumé
Root carbon (C) partitioning was investigated in barley (Hordeum vulgare L.) colonized by one of three strains of the arbuscular mycorrhizal fungus (AMF) Glomus mosseae (Nicolson & Gerdemann) Gerd. & Trappe. The roots of each plant were evenly divided between two compartments of a split-root system and one side was inoculated with one of the three AMF strains. Twenty-three days after inoculation barley shoots were labeled with 14 CO 2 . Twenty-four hours later, plants were harvested and the mycorrhizal (M) and nonmycorrhizal (NM) roots were analyzed separately for 14 C. Partitioning of C between M and NM sides differed between the fungal strains: BEG 54 was a strong C sink, BEG 55 was a moderately strong C sink, and BEG 12 showed similar C-sink strength as the non-inoculated control plants. The observed differences in C-sink strength mirrored differences in plant dry biomass. Total plant dry biomass of plants inoculated with BEG 12, BEG54, and BEG 55 represented 81.3%, 65.3%, and 73.4% of the biomass of the control plants, respectively. This paper is the first report of an AMF strain-specific variation of C partitioning in M plants in a split-root system.Key words: arbuscular mycorrhizal fungi, barley (Hordeum vulgare), carbon sink, Glomus mosseae, strain variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».