MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127841426 · doi:10.1142/s0218957703001009

SHOULDER MUSCULOSKELETAL DISORDERS IN INDUSTRIAL AND OFFICE WORK

2003· article· en· W2127841426 sur OpenAlexaff
Mircea Fagarasanu, Shrawan Kumar

Notice bibliographique

RevueJournal of Musculoskeletal Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational health in dentistry
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialPsychological interventionEtiologyMedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationWork (physics)Presentation (obstetrics)PathologyEngineeringPsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although several studies addressed the work-related shoulder pathology, there is still a lack of knowledge regarding the causal relationship between different factors in industrial/office activities and shoulder musculoskeletal disorders. The goal of this review is to evaluate in a realistic manner the role of the factors implicated in the shoulder disorders development in high-risk activities. This article reviews the actual state of information regarding the etiological relationship between physical and psychosocial stress and occupational musculoskeletal problems in shoulder area, emphasizing the relationship between ergonomic interventions on musculoskeletal system. Secondly, a comprehensive presentation of the pathophysiology and etiology of shoulder muscle problems is provided. Critical factors such as arm elevation, lack of rest, overloading of several muscles and mental stress during performed tasks are discussed in relation to shoulder musculoskeletal disorders development. Finally, using the available data, the authors present a thorough recommendation of mandatory redesign interventions with suggestions for future research in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,528
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Musculoskeletal ResearchMême sujetOccupational health in dentistryTravaux en français237 207