“Popeye muscle” morphology in OBPI elbow flexion contracture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The pathophysiology of elbow flexion contracture (EFC) in obstetrical brachial plexus injury (OBPI) is not established. In basic science models, neonatal denervation leads to impaired muscle growth. In clinical studies, diminished growth is correlated with extent of denervation, and improved with surgical repair. In EFC, the biceps are clinically short and round vs the contralateral size, termed the "Popeye muscle". The objective of this study was to determine if the biceps morphology (muscle belly and tendon length) in arms with EFC secondary to OBPI is different vs the contralateral. METHODS: This is a retrospective matched-cohort study. Patients with unilateral EFC (>20°) secondary to OBPI were identified (median = 6.6 years, range = 4.7-16.8). A blinded radiologist used computed tomography to measure length of the biceps short head muscle belly, and tendon bilaterally using standardised anatomical landmarks. RESULTS: Twelve patients were analyzed. The biceps muscle belly in the injured arm was shorter in all patients vs contralateral, mean difference = 3.6 cm (80%), p < 0.001. The biceps tendon in the injured arm was longer in all patients vs contralateral, mean difference = 1.13 cm (127%), p < 0.001. The total biceps length in the injured arm was shorter in all patients vs contralateral, mean difference = 2.5 cm (89%), p < 0.001. CONCLUSIONS: This is the first human study confirming growth discrepancy of an elbow flexor in EFC. Distinct biceps morphology is demonstrated, with a significantly shorter muscle belly and overall length, but longer tendon vs normal. This is termed the "Popeye muscle" for its irregular morphology. Findings are consistent with impaired limb growth in denervation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle