MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127860107 · doi:10.1111/jbi.12519

Recent climate warming favours more specialized cladoceran taxa in western Canadian Arctic lakes

2015· article· en· W2127860107 sur OpenAlexafffundabout
Joshua R. Thienpont, Jennifer B. Korosi, Elisa S. Cheng, Kayla Deasley, Michael F. J. Pisaric, John P. Smol

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of OttawaQueen's UniversityBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaW. Garfield Weston FoundationGarfield Weston Foundation
Mots-clésBosminaSubfossilEcologyLittoral zoneCladoceraArcticTrophic levelBranchiopodaBenthic zoneDetrended correspondence analysisMacrophytePaleolimnologyBiologyGeographyOceanographyZooplanktonHabitatClimate changeHoloceneGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Shifts in the distribution of freshwater algal communities as a result of climate‐related limnological changes are well documented; however, impacts on higher trophic levels have received less attention. For example, little is known about how Cladocera (Crustacea, Branchiopoda), often dominant invertebrates and key ecological indicators, have responded to recent warming on broad spatial and temporal scales. Here, we use lake sediment records to test the hypothesis that recent, intensive warming in the western Canadian Arctic has resulted in consistent shifts in the composition of cladoceran assemblages. Location Small, first‐order lakes in the Mackenzie Delta region of the western Canadian Arctic. Methods Sediment cores representing the recent past (approximately 150–200 years) were obtained from five lakes spanning a strong climatic gradient. Subfossil remains of Cladocera were identified and enumerated and overall primary production was inferred using spectroscopic techniques. The habitat preferences and feeding strategy of each taxon were compared. Detrended canonical correspondence analysis was used to estimate compositional turnover since 1850, and compared with that of three cladoceran assemblages from Nova Scotia, to place high‐latitude changes in context. Results Cladoceran assemblage changes occurred coincident with the timing of known regional warming and were strongly linked to estimated changes in primary production. In the northern and deepest lakes, an increase in the planktonic, filter‐feeding taxon Bosmina spp. coincided with a decrease in the generalist littoral taxa Chydorus cf. brevilabris and Alona circumfimbriata . In the more southern lakes, an increase in macrophyte‐associated scrapers Acroperus harpae and Eurycercus spp. occurred concurrently with decreases in generalist taxa. In one lake, an increase in another specialist, an obligate mud‐dwelling taxon, was observed. Main conclusions In the western Canadian Arctic, warming has resulted in an increase in cladoceran taxa occupying more specialized feeding and habitat niches. Generalist taxa capable of occupying multiple habitats and employing diverse feeding strategies have been systematically replaced by more specialist species. This response is analogous to what has been inferred for algal communities across the Northern Hemisphere, and represents the first evidence of consistent cladoceran changes to recent climate warming in high‐latitude regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207