MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127864943 · doi:10.1093/gerona/glr007

Gait Variability Is Associated With Frailty in Community-dwelling Older Adults

2011· article· en· W2127864943 sur OpenAlexafffund
Manuel Montero‐Odasso, Susan W. Muir, Michelle Hall, Timothy J. Doherty, Marita Kloseck, Olivier Beauchet, Mark Speechley

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensParkwood InstituteLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGaitSTRIDEPhysical medicine and rehabilitationPreferred walking speedPoison controlMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The relationship between frailty and gait characteristics other than velocity has received little attention. Gait variability quantifies the automaticity of gait with greater variability usually indicating an irregular and unstable gait. High gait variability reflects the loss of gait regulation and predicts mobility decline and falls, which may reveal systemic vulnerability. Thus, we hypothesize that high gait variability may be associated with frailty phenotype. METHODS: Cross-sectional study including 100 community-dwelling women and men 75 years and older. Frailty was defined using validated phenotypic criteria and two additional frailty indexes that omit gait velocity criterion were used to verify associations between frailty and quantitative gait parameters. Gait was assessed under usual and fast pace using an electronic walkway. RESULTS: Frailty phenotype was identified in 20% of the participants and at least one component of frailty was present in 75%. Linear regression models were generated to explore the associations between frailty and gait variability. In the univariate regression model, frailty was associated with higher variability for all the gait parameters of interest. After adjustments, stride time variability under fast gait condition was the most prominent parameter consistently associated with frailty. This association remained significant in two additional frailty indexes that omit gait velocity criterion. CONCLUSION: Frailty is associated with low performance in several quantitative gait parameters beyond velocity of which the most prominent is high stride time variability. This finding may help to understand the high risk of falls and mobility decline in people with frailty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207