MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127884433 · doi:10.1109/tpwrd.2004.834677

A New Half-Cycle Phasor Estimation Algorithm

2005· article· en· W2127884433 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhasorAlgorithmHarmonicsDC biasConvergence (economics)Electric power systemTransient (computer programming)Computer scienceControl theory (sociology)MathematicsPower (physics)EngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phasor estimation algorithms for protective relaying are required to filter out unwanted components from the input signals and retain only the components of interest. The components to be removed include harmonics and the decaying-exponential transient (dc offset) component. They affect the accuracy and the speed of convergence of the phasor estimation algorithms to a great extent. This paper presents a new technique, which effectively removes the harmonics and the decaying dc component present in the input signals, within half a cycle of the power system frequency. This is achieved by means of a simple computational procedure using three off-line look-up tables. The proposed algorithm has been tested for a wide variety of signals to assess its performance. The performance is also compared with the two most popular half-cycle phasor estimation algorithms; the half-cycle least error squares algorithms and the mimic plus half-cycle Fourier algorithm. The test results show that the proposed relaying algorithm has a faster convergence and better accuracy compared to these previously proposed algorithms. The results also indicate that the proposed algorithm converges to its final value within half a cycle of the power system frequency as compared to the other two algorithms, which take more than half a cycle to converge, when a decaying dc component is present in the input.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle