Cell surface expression of intermediate filament proteins vimentin and lamin B1 in human neutrophil spontaneous apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophils represent an important source of autoantigens for antineutrophil cytoplasmic antibody associated with vasculitis. To date, two cytoskeletal proteins, vinculin and vimentin, have been reported to be expressed on the cell surfaces of activated macrophages, platelets, and apoptotic T lymphocytes. However, such cell surface expression has never been studied in human neutrophils. As we recently demonstrated that different cytoskeletal proteins were cleaved in apoptotic neutrophils, we hypothesized that some of these were expressed on the cell surface of apoptotic neutrophils. Herein, we found that among vinculin, paxillin, gelsolin, vimentin, lamin B1, alpha-tubulin, and beta-tubulin, only the two intermediate filament (INFIL) proteins, vimentin and lamin B1, are expressed on the cell surface of 24-h aged neutrophils [spontaneous apoptosis (SA)]. By monitoring intracellular expression of vimentin and lamin B1 during SA, we found that these two proteins were cleaved and that such cleavage was reversed by the pan caspase inhibitor N-benzyloxy-carbonyl-V-A-D-O-methylfluoromethyl ketone (z-VAD-fmk). When neutrophil apoptosis was delayed or suppressed by lipopolysaccharide or the cytokines granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF), granulocyte macrophage (GM)-CSF, or interleukin-4, the loss of intracellular expression of vimentin and lamin B1 was prevented. The INFIL proteins were absent from the cell surface when neutrophil apoptosis was delayed. Addition of z-VAD-fmk significantly decreased the cell surface expression of vimentin and lamin B1 during SA. This study provides the first evidence that apoptotic neutrophils express cytoskeletal proteins on their surface, opening the possibility that these cells may participate in the development of autoantibodies directed against cytoskeletal proteins, a condition frequently reported in several inflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».