MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127913223 · doi:10.1109/rose.2007.4373967

Artificial Neural Network Control of a Flexible-Joint Manipulator Under Unstructured Dynamic Uncertainties

2007· article· en· W2127913223 sur OpenAlexaff
Hicham Chaoui, Wail Gueaieb, M.C.E. Yagoub

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkControl theory (sociology)Computer scienceRadial basis functionRobustness (evolution)Feed forwardMultilayer perceptronRecursive least squares filterFeedforward neural networkNonlinear systemResidualInverse dynamicsAdaptive controlControl engineeringArtificial intelligenceAlgorithmEngineeringControl (management)Adaptive filterKinematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a position control strategy based on artificial neural networks (ANN) in the face of structured and unstructured dynamic uncertainties. The control structure consists of a feedforward multilayer perceptron (MLP) to approximate the manipulator's inverse dynamics online, a feedback radial basis function (RBF) neural network to compensate for the residual errors, and a reference model that defines the desired error dynamics. The online adaptation of the RBF neural network is is accomplished through two methods: (i) the least mean squares (LMS), and (ii) the recursive least squares (RLS) algorithms. A comparison study is conducted to evaluate the efficiency of both algorithms on the tracking ability of the proposed control scheme. Simulation results highlight the performance of the proposed control structures in compensating for the highly nonlinear unknown dynamics of the manipulator and its robustness in the presence of model imperfections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207