MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127937951 · doi:10.22230/jem.2001v1n1a216

Water: A First Nations' Spiritual and Ecological Perspective.

2001· article· en· W2127937951 sur OpenAlexaffabout
Michael D. Blackstock

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecosystems and Management · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaKamloops Art Gallery
Organismes subventionnairesSmithsonian Institution
Mots-clésScope (computer science)EthnographyPerspective (graphical)Environmental ethicsEcosystemEcologySociologyGeographyAnthropologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water quality and availability is an urgent global concern. This paper documents, through the use of ethnographic research methods, First Nations� concerns and perspectives about water. The paper�s scope is primarily limited to the views of three Elders from the southern Interior of British Columbia: Mary Thomas from the Secwepemc, Millie Michell from the Nlaka�pamux, and Mary Louie from the Syilx Nation. Secondary literature sources complement the Elders� sharing of Traditional Ecological Knowledge (TEK). The Elders� emphasis on the spiritual impor-tance of water is contrasted with Western science�s emphasis on water�s unique physical and chemical properties. This fundamental difference raises questions about Western science�s approach to freshwater ecosystem management and study. Ultimately, this paper documents the wisdom of highly respected Elders about water in relation to the culture and freshwater ecosystems of South-Central British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ecosystems and ManagementMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207