Targeting Phosphoinositide-3-Kinase-δ with Theophylline Reverses Corticosteroid Insensitivity in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) show a poor response to corticosteroids. This has been linked to a reduction of histone deacetylase-2 as a result of oxidative stress and is reversed by theophylline. OBJECTIVES: To determine the role of phosphoinositide-3-kinase-delta (PI3K-δ) on the development of corticosteroid insensitivity in COPD and under oxidative stress, and as a target for theophylline. METHODS: Corticosteroid sensitivity was determined as the 50% inhibitory concentration of dexamethasone on tumor necrosis factor-α-induced interleukin-8 release in peripheral blood mononuclear cells from patients with COPD (n = 17) and compared with that of nonsmoking (n = 8) and smoking (n = 7) control subjects. The effect of theophylline and a selective PI3K-δ inhibitor (IC87114) on restoration of corticosteroid sensitivity was confirmed in cigarette smoke-exposed mice. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Peripheral blood mononuclear cells of COPD (50% inhibitory concentration of dexamethasone: 156.8 ± 32.6 nM) were less corticosteroid sensitive than those of nonsmoking (41.2 ± 10.5 nM; P = 0.018) and smoking control subjects (47.5 ± 19.6 nM; P = 0.031). Corticosteroid insensitivity and reduced histone deacetylase-2 activity after oxidative stress were reversed by a non-selective PI3K inhibitor (LY294002) and low concentrations of theophylline. Theophylline was a potent selective inhibitor of oxidant-activated PI3K-δ, which was up-regulated in peripheral lung tissue of patients with COPD. Furthermore, cells with knock-down of PI3K-δ failed to develop corticosteroid insensitivity with oxidative stress. Both theophylline and IC87114, combined with dexamethasone, inhibited corticosteroid-insensitive lung inflammation in cigarette-smoke-exposed mice in vivo. CONCLUSIONS: Inhibition of oxidative stress dependent PI3K-δ activation by a selective inhibitor or theophylline provides a novel approach to reversing corticosteroid insensitivity in COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».