MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127957684 · doi:10.1142/s0218339002000482

THE USE OF THE ABOAV-WEAIRE LAW TO ESTIMATE A BIOLOGICAL CONSTRAINT

2002· article· en· W2127957684 sur OpenAlex
Bernard Jeune, Denis Barabé

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Systems · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueScientific Research and Discoveries
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConstraint (computer-aided design)MathematicsVariance (accounting)AraceaeApplied mathematicsLawBiologyEcologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developmental processes may impose limitations and directionality in the mode of development of a particular structure. The main problem is to determine the nature and the respective effects of physical and biological constraints in the development of organisms. The Aboav-Weaire law is a semi-empirical law developed to explain the topological structure of physical materials. In the present paper, we make a formal analysis of the quantitative relationships between physical and biological constraints in biological structures by using the inflorescence of the Araceae as a case study. The Aboav-Weaire law permits to obtain a quantitative estimate of the biological constraint acting on the inflorescences of this family. In the case of the Araceae, the empirical curve presents a constant deviation with respect to the Aboav-Weaire law. This deviation is due to the presence of a biological constraint as opposed to a physical constraint. The biological constraint tends to decrease the variance of the number of sides while it is the inverse situation for the physical constraint. The results obtained using the Araceae model can be used to study the interrelationships between biological and physical constraints in any organism or biological structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle