A K<sub>ATP</sub>channel deficiency affects resting tension, not contractile force, during fatigue in skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine how an ATP-sensitive K(+) (K(ATP)) channel deficiency affects the contractile and fatigue characteristics of extensor digitorum longus (EDL) and soleus muscle of 2- to 3-mo-old and 1-yr-old mice. K(ATP) channel-deficient mice were obtained by disrupting the Kir6.2 gene that encodes for the protein forming the pore of the channel. At 2-3 mo of age, the force-frequency curve, the twitch, and the tetanic force of EDL and soleus muscle of K(ATP) channel-deficient mice were not significantly different from those in wild-type mice. However, the tetanic force and maximum rate of force development decreased with aging to a greater extent in EDL and soleus muscle of K(ATP) channel-deficient mice (24-40%) than in muscle of wild-type mice (7-17%). During fatigue, the K(ATP) channel deficiency had no effect on the decrease in tetanic force in EDL and soleus muscle, whereas it caused a significantly greater increase in resting tension when compared with muscle of wild-type mice. The recovery of tetanic force after fatigue was not affected by the deficiency in 2- to 3-mo-old mice, whereas in 1-yr-old mice, force recovery was significantly less in muscle of K(ATP) channel-deficient than wild-type mice. It is suggested that the major function of the K(ATP) channel during fatigue is to reduce the development of a resting tension and not to contribute to the decrease in force. It is also suggested that the K(ATP) channel plays an important role in protecting muscle function in older mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».