MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127982411 · doi:10.2190/l8jx-pglc-b72r-kd7x

Eye Movement Desensitization Reprocessing Facilitates Attentional Orienting

2001· article· en· W2127982411 sur OpenAlexaff
Don Kuiken, Michael Bears, David S. Miall, Laurie Smith

Notice bibliographique

RevueImagination Cognition and Personality · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyEye movement desensitization and reprocessingEye movementCognitive psychologyCued speechFixation (population genetics)Neuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eye Movement Desensitization Reprocessing (EMDR) is a controversial treatment for Posttraumatic Stress Disorder that requires clients to make rapid eye movements while revisualizing a traumatic event. Although seemingly effective, the process by which EMDR exerts its effects is poorly understood. We propose that EMDR's eye movements facilitate the orienting response, i.e., the attentional adjustment to unexpected stimuli. Since the orienting response has been implicated in spontaneous transformations of dream content during REM sleep, we reasoned that, similarly, activation of the orienting response during EMDR may facilitate content transformations in traumatic memories. To examine this hypothesis, 25 undergraduates completed 20 seconds of eye movements or 20 seconds of visual fixation before each of two tasks: 1) a covert visual attention task, in which a cue indicated the likely position of a subsequent target, and 2) a sentence rating task, in which sentences with either metaphoric or non-metaphoric endings were rated for strikingness. Repeated measures ANOVAs indicated that the eye movement manipulation facilitated attentional adjustments to targets presented in invalidly cued locations and increased the extent to which metaphoric sentence endings were found striking. Together these results suggest that the eye movements in EMDR induce attentional and semantic flexibility, thereby facilitating transformations in the client's narrative representation of the traumatic event. The implications of these findings for theories of dream formation and metaphor comprehension are also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImagination Cognition and PersonalityMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207