MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127999190 · doi:10.1186/1742-4690-11-58

The role of A-kinase anchoring protein 95-like protein in annealing of tRNALys3to HIV-1 RNA

2014· article· en· W2127999190 sur OpenAlexafffund
Li Xing, Xia Zhao, Fei Guo, Lawrence Kleiman

Notice bibliographique

RevueRetrovirology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRNAReverse transcriptaseGene knockdownMolecular biologyVirusIn vitroRNA Helicase ACell biologyProtein kinase AKinaseChemistryBiologyHelicaseVirologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: RNA helicase A (RHA), a DExH box protein, promotes annealing of tRNALys3, a primer for reverse transcription, to HIV-1 RNA and assembles into virus particles. A-kinase anchoring protein 95-like protein (HAP95) is a binding partner of RHA. The role of HAP95 in the annealing of tRNALys3 was examined in this study. RESULTS: HAP95 associates with the reverse transcriptase region of Pol protein of HIV-1. Decreasing endogenous HAP95 in HIV-1-producing 293T cells by siRNA reduces the amount of tRNALys3 annealed on viral RNA. This defect was further deteriorated by knockdown of RHA in the same cells, suggesting a cooperative effect between these two proteins. Biochemical assay in vitro using purified GST-tagged HAP95 shows that HAP95 may inhibit the activity of RHA. CONCLUSION: The results support a hypothesis that HAP95 may transiently block RHA's activity to protect the annealed tRNALys3 on viral RNA in the cells from removing by RHA during the packaging of RHA into virus particles, thus facilitating the annealing of tRNALys3 to HIV-1 RNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetrovirologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207