MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127999491 · doi:10.1161/circresaha.109.204123

Specification of the Cardiac Conduction System by Transcription Factors

2009· review· en· W2127999491 sur OpenAlexaff
Cathy J. Hatcher, Craig T. Basson

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésElectrical conduction system of the heartTranscription factorBiologyCell biologyHomeoboxBioinformaticsGeneGeneticsCardiologyMedicineElectrocardiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diseases of the cardiovascular system that cause sudden cardiac deaths are often caused by lethal arrhythmias that originate from defects in the cardiac conduction system. Development of the cardiac conduction system is a complex biological process that can be wrought with problems. Although several genes involved in mature conduction system function have been identified, their association with development of specific subcomponents of the cardiac conduction system remains challenging. Several transcription factors, including homeodomain proteins and T-box proteins, are essential for cardiac conduction system morphogenesis and activation or repression of key regulatory genes. In addition, several transcription factors modify expression of genes encoding the ion channel proteins that contribute to the electrophysiological properties of the conduction system and govern contraction of the surrounding myocardium. Loss of transcriptional regulation during cardiac development has detrimental effects on cardiogenesis that may lead to arrhythmias. Human genetic mutations in some of these transcription factors have been identified and are known to cause congenital heart diseases that include cardiac conduction system malformations. In this review, we summarize the contributions of several key transcription factors to specification, patterning, maturation, and function of the cardiac conduction system. Further analysis of the molecular programs involved in this process should lead to improved diagnosis and therapy of conduction system disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207