Hypocalcemia: updates in diagnosis and management for primary care.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To provide family physicians with an evidence-based approach to the diagnosis and management of hypocalcemia. Quality of evidence MEDLINE and EMBASE articles from 2000 to 2010 were searched, with a focus on the diagnosis and management of hypocalcemia. Levels of evidence (I to III) were cited where appropriate, with most studies providing level II or III evidence. References of pertinent papers were also searched for relevant articles. Main message Chronic hypocalcemia is commonly due to inadequate levels of parathyroid hormone or vitamin D, or due to resistance to these hormones. Treatment focuses on oral calcium and vitamin D supplements, as well as magnesium if deficiency is present. Treatment can be further intensified with thiazide diuretics, phosphate binders, and a low-salt and low-phosphorus diet when treating hypocalcemia secondary to hypoparathyroidism. Acute and life-threatening calcium deficit requires treatment with intravenous calcium.The current treatment recommendations are largely based on expert clinical opinion and published case reports,as adequately controlled clinical trial data are not currently available. Complications of current therapies for hypoparathyroidism include hypercalciuria, nephrocalcinosis, renal impairment, and soft tissue calcification. Current therapy is limited by serum calcium fluctuations. Although these complications are well recognized, the effects of therapy on overall well-being, mood, cognition, and quality of life, as well as the risk of complications,have not been adequately studied. CONCLUSION: Family physicians play a crucial role in educating patients about the long-term management and complications of hypocalcemia. Currently, management is suboptimal and marked by fluctuations in serum calcium and a lack of approved parathyroid hormone replacement therapy for hypoparathyroidism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».