MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128023903 · doi:10.1029/2008ja013668

An empirical model of the Earth's horizontal wind fields: HWM07

2008· article· en· W2128023903 sur OpenAlexaff
D. P. Drob, J. T. Emmert, G. Crowley, J. M. Picone, G. G. Shepherd, W. R. Skinner, P. B. Hays, R. J. Niciejewski, M. F. Larsen, C. Y. She, J. W. Meriwether, G. Hernández, M. J. Jarvis, D. P. Sipler, C. A. Tepley, M. S. O’Brien, John R. Bowman, Qian Wu, Yasuhiro Murayama, S. Kawamura, Iain M. Reid, R. A. Vincent

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesSpace and Missile Defense CommandOffice of Naval ResearchGoddard Space Flight CenterNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésGeologyGeophysicsEarth's magnetic fieldAtmosphere (unit)Local timeQUIETMeteorologyGeodesyEmpirical orthogonal functionsSolar windAtmospheric sciencesPhysicsClimatologyMagnetic fieldAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new Horizontal Wind Model (HWM07) provides a statistical representation of the horizontal wind fields of the Earth's atmosphere from the ground to the exosphere (0–500 km). It represents over 50 years of satellite, rocket, and ground‐based wind measurements via a compact Fortran 90 subroutine. The computer model is a function of geographic location, altitude, day of the year, solar local time, and geomagnetic activity. It includes representations of the zonal mean circulation, stationary planetary waves, migrating tides, and the seasonal modulation thereof. HWM07 is composed of two components, a quiet time component for the background state described in this paper and a geomagnetic storm time component (DWM07) described in a companion paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations574
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207