Biological Control of Bacterial Wilt of Bean Using a Bacterial Endophyte, <i>Pantoea agglomerans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Indoor studies were conducted to determine the potential use of Pantoea agglomerans isolate LRC 8311 as a biocontrol agent for control of bacterial wilt of bean caused by Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens . Soaking seeds of great northern bean cv. US1140 in a suspension of 3 × 10 8 cfu/ml P. agglomerans resulted in thorough endophytic colonization of the entire bean seedling from root to apical stem after 7 days, regardless of whether the inoculated seeds were hilum injured or not. Colonization of seedlings by P. agglomerans increased seedling height after 10 days, and had no negative effect on seedling emergence. Treatment of hilum‐injured bean seeds of great northern bean cv. US1140 or navy bean cv. Morden003 with a mixture of P. agglomerans + C. flaccumfaciens pv. flaccumfaciens resulted in a high rate of colonization of seedlings by P. agglomerans , reduced frequency of infection by C. flaccumfaciens pv. flaccumfaciens , improved seedling emergence and height, and reduced disease severity, compared with seeds treated with the wilt pathogen alone. Application of P. agglomerans as a soil drench 24 h after planting was also effective in suppressing bacterial wilt in some instances, but was generally not as effective as seed treatment. The study suggests that seed treatment with P. agglomerans may be an effective and practical method for control of bacterial wilt of bean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».