The Neurotoxicity and Pharmacokinetics of Oral Ifosfamide
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose:Ifosfamide can cause an unexplained encephalopathy. The incidence after intravenous infusion is 10%, but is much higher after oral administration. This study assesses the pharmacokinetics of oral ifosfamide in relation to neurotoxicity. Patients and Methods:Eleven patients received oral ifosfamide 500 mg twice daily for 14 days, with concurrent oral mesna. The concentrations of ifosfamide, isophosphoramide mustard, 2-dechloroethylifosfamide, 3-dechloroethylifosfamide, carboxyifosfamide, ketoifosfamide, chloroethylamine and 3-oxazolidine-2-one were measured using GC-MS. Patients were evaluated clinically, and also with the EEG, psychometric testing, the national adult reading test, and the mini-mental state examination. Results:A decrease in the electroencephalogram alpha frequency was observed, with the development of pathological slow wave activity. Psychometric performance was also impaired. Neurotoxicity was progressive during treatment, and the incidence of grade 3 neurotoxicity was 22%. The mean day 14 / day 1 Cmax ratios for 2-dechloroethylifosfamide and 3-dechloroethylifosfamide were 2.73 (± 2.11) and 2.04 (± 1.32) respectively. The metabolite with the lowest ratio was isophosphoramide mustard 1.07 (± 0.39). High chloroethylamine Cmax values were associated with lower alpha frequencies, and increased clinical neurotoxicity. Conclusion:Oral ifosfamide 500 mg twice daily for 14 days causes unacceptable neurotoxicity. It was not possible to identify one particular metabolite responsible for the neurotoxicity, although the dechloroethyl metabolites and chloroethylamine are implicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle