Evolution of inspiratory and expiratory muscle pressures during endurance exercise
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the relationship between minute ventilation (VE) and net respiratory muscle pressure (Pmus) throughout the breathing cycle [Total Pmus = mean Pmus, I (inspiratory) + mean Pmus, E (expiratory)] in six normal subjects performing constant-work heavy exercise (CWHE, at approximately 80% maximum) to exhaustion on a cycle ergometer. Pmus was calculated as the sum of chest wall pressure (elastic + resistive) and pleural pressure, and all mean Pmus variables were averaged over the total breath duration. Pmus, I was also expressed as a fraction of volume-matched, flow-corrected dynamic capacity of the inspiratory muscles (P(cap, I)). VE increased significantly from 3 min to the end of CWHE and was the result of a significantly linear increase in Total Pmus (Delta = 43 +/- 9% from 3 min to end exercise, P < 0.005) in all subjects (r = 0. 81-0.99). Although mean Pmus, I during inspiratory flow increased significantly (Delta = 35 +/- 10%), postinspiratory Pmus, I fell (Delta = -54 +/- 10%) and postexpiratory expiratory activity was negligible or absent throughout CWHE. There was a greater increase in mean Pmus, E (Delta = 168 +/- 48%), which served to increase VE throughout CWHE. In five of six subjects, there were significant linear relationships between VE and mean Pmus, I (r = 0.50-0.97) and mean Pmus, E (r = 0.82-0.93) during CWHE. The subjects generated a wide range of Pmus, I/P(cap, I) values (25-80%), and mean Pmus, I/P(cap, I) increased significantly (Delta = 42 +/- 16%) and in a linear fashion (r = 0.69-0.99) with VE throughout CWHE. The progressive increase in VE during CWHE is due to 1) a linear increase in Total Pmus, 2) a linear increase in inspiratory muscle load, and 3) a progressive fall in postinspiratory inspiratory activity. We conclude that the relationship between respiratory muscle pressure and VE during exercise is linear and not curvilinear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».