MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128066885 · doi:10.1080/08958370117066

BIOACCUMULATION AND LOCOMOTOR EFFECT OF MANGANESE DUST IN RATS

2001· article· en· W2128066885 sur OpenAlexaff
A. St-Pierre, Louise Normandin, G. Carrier, G. Kennedy, Roger F. Butterworth, Joseph Zayed

Notice bibliographique

RevueInhalation Toxicology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensHôpital Saint-LucPolytechnique MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBioaccumulationAlkaline phosphataseInternal medicineGlobus pallidusInhalationEndocrinologyAnimal sciencePotassiumMedicineAnesthesiaBiologyCentral nervous systemBasal gangliaBiochemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary goal of this study is to determine the effects of Mn exposure via inhalation. The bioaccumulation of Mn in different organs and tissues, the alteration of biochemical parameters, and the locomotor activity were assessed. A group of 26 male Sprague-Dawley rats (E) were exposed to 3750 microg/m(3) of Mn dust for 6 h/day, 5 days/wk for 13 consecutive weeks and compared to a control group of 12 rats (C) exposed to 4 microg/m(3). After exposure, neurological evaluation was carried out for 36 h (a night-day-night cycle) using a computerized autotrack system. Rats were then sacrificed by exsanguination, and Mn content in organs and tissues was determined by neutron activation analysis. Mn concentrations in lung, putamen, and cerebellum were significantly higher in E than in C (0.30 vs. 0.17, 0.89 vs. 0.44, 0.63 vs. 0.48 ppm; p <.01), as well as in the kidney, frontal cortex, and globus pallidus (1.15 vs. 0.96, 0.84 vs. 0.47, 1.28 vs. 0.55 ppm; p <.05). Potassium concentration was significantly lower in E than in C (5.11 vs. 5.79 mmol/L; p <.05), as was alkaline phosphatase (106.9 vs. 129.6 U/L; p <.01). Locomotor activity indicated higher distance covered in the first 12-h period for E (45 383 vs. 36 098 cm; p <.05) and lower resting time in the last 12-h period for E (36 326 vs. 37 393 s; p <.05). This study is the first of several ongoing studies in our laboratory that address health concerns associated with inhalation exposure to different Mn species and to different levels of exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInhalation ToxicologyMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207