MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128069744 · doi:10.1017/s0950268801005891

Multiple sclerosis and varicella zoster virus infection: A review

2001· review· en· W2128069744 sur OpenAlexaff
Ruth Ann Marrie, Christina Wolfson

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaricella zoster virusMedicineEpidemiologyEtiologyMultiple sclerosisCohort studyCohortMEDLINERigourVirusPediatricsVirologyImmunologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have evaluated the epidemiological evidence for an aetiological role of varicella zoster virus (VZV) infection in the development of multiple sclerosis (MS). A MEDLINE search of the English language literature for 1965-99 identified 40 studies. These studies were categorized as seroepidemiological (13), case-control (23), historical cohort (2) or ecological (2). One study used both case-control and historical cohort methodologies. Studies were then classified according to methodological rigour, using criteria derived from published guidelines for the epidemiological study of MS. There was a large variability in the quality of evidence. The five studies with the best methodology failed to show an increased risk of MS associated with varicella or zoster infections. At the present time there is insufficient evidence to support an important aetiological role of VZV infection in the development of MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,283
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207