MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128070247 · doi:10.4049/jimmunol.175.7.4274

Absence of Caprin-1 Results in Defects in Cellular Proliferation

2005· article· en· W2128070247 sur OpenAlexaff
Bin Wang, Muriel D. David, John W. Schrader

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCancer Research Institute
Mots-clésBiologyTransfectionMolecular biologyGeneAlleleGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytoplasmic activation/proliferation-associated protein-1 (Caprin-1) is a cytoplasmic phosphoprotein that is the prototype of a novel family of highly conserved proteins. Its levels, except in the brain, are tightly correlated with cellular proliferation. We disrupted caprin-1 alleles in the chicken B lymphocyte line DT40 using homologous recombination. We readily obtained clones with one disrupted allele (31% of transfectants), but upon transfection of heterozygous cells we obtained a 10-fold lower frequency of clones with disruption of the remaining allele. Clones of caprin-1-null DT40 cells exhibited marked reductions in their proliferation rate. To obviate the problem that we had selected for caprin-1-null clones with characteristics that partially compensated for the lack of Caprin-1, we generated clones of DT40 cells heterozygous for the caprin-1 gene in which, during disruption of the remaining wild-type allele of the chicken caprin-1 gene, the absence of endogenous Caprin-1 would be complemented by conditional expression of human Caprin-1. Suppression of expression of human Caprin-1 resulted in slowing of the proliferation rate, due to prolongation of the G1 phase of the cell cycle, formally demonstrating that Caprin-1 was essential for normal cellular proliferation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207