MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128071918 · doi:10.1093/mnras/stv336

Neutral hydrogen in galaxy haloes at the peak of the cosmic star formation history

2015· article· en· W2128071918 sur OpenAlexaff
Claude‐André Faucher‐Giguère, Philip F. Hopkins, Dušan Kereš, Alexander L. Muratov, Eliot Quataert, Norman Murray

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNorthwestern UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyAdolph C. and Mary Sprague Miller Institute for Basic Research in Science, University of California BerkeleyGordon and Betty Moore FoundationAlfred P. Sloan FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyHaloQuasarStar formationLyman limitGalaxy formation and evolutionIntergalactic travelGalactic haloAstronomyStellar massInterstellar mediumIntergalactic mediumRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use high-resolution cosmological zoom-in simulations from the FIRE (Feedback in Realistic Environments) project to make predictions for the covering fractions of neutral hydrogen around galaxies at z = 2–4. These simulations resolve the interstellar medium of galaxies and explicitly implement a comprehensive set of stellar feedback mechanisms. Our simulation sample consists of 16 main haloes covering the mass range Mh ≈ 109–6 × 1012 M⊙ at z = 2, including 12 haloes in the mass range Mh ∼ 1011–1012 M⊙ corresponding to Lyman break galaxies (LBGs). We process our simulations with a ray tracing method to compute the ionization state of the gas. Galactic winds increase the H i covering fractions in galaxy haloes by direct ejection of cool gas from galaxies and through interactions with gas inflowing from the intergalactic medium. Our simulations predict H i covering fractions for Lyman limit systems (LLSs) consistent with measurements around z ∼ 2–2.5 LBGs; these covering fractions are a factor ∼2 higher than our previous calculations without galactic winds. The fractions of H i absorbers arising in inflows and in outflows are on average ∼50 per cent but exhibit significant time variability, ranging from ∼10 to ∼90 per cent. For our most massive haloes, we find a factor ∼3 deficit in the LLS covering fraction relative to what is measured around quasars at z ∼ 2, suggesting that the presence of a quasar may affect the properties of halo gas on ∼100 kpc scales. The predicted covering fractions, which decrease with time, peak at Mh ∼ 1011–1012 M⊙, near the peak of the star formation efficiency in dark matter haloes. In our simulations, star formation and galactic outflows are highly time dependent; H i covering fractions are also time variable but less so because they represent averages over large areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207