MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128105326

The Role of Organizational Commitment and Citizenship Behaviors in Understanding Relations between Human Resources Practices and Turnover Intentions of IT Personnel

2001· preprint· en· W2128105326 sur OpenAlexaboutno aff
Guy Paré, Michel Tremblay, Patrick C. Lalonde

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2001
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueJob Satisfaction and Organizational Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganizational commitmentOrganizational citizenship behaviorPsychologySocial psychologyGeneralizability theoryCompetence (human resources)Context (archaeology)TurnoverManagementDevelopmental psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of this study is to present and test an integrated model of turnover intentions which addresses the unique nature of the information technology (IT) profession. It identifies a multidimensional set of human resources (HR) practices likely to increase retention among IT employees. It also considers organizational citizenship behaviors and two distinct types of organizational commitment as key antecedents of turnover intentions. A second goal is to explore the moderating effects of organizational commitment and citizenship behaviors on HR practices-turnover intention relationships. A questionnaire was developed and sent to the Quebec members of the Canadian Information Processing Society. Data from 394 respondents were used to validate the measures and test the research model. Findings reveal that IT specialists are particularly sensitive to four types of HR policies and practices: distributive justice, competence development, empowerment, and recognition. Results also provide additional support for the generalizability of the two-component model of organizational commitment in the IT context. This study is the first to show that the effects of various HR practices on turnover intentions among IT specialists depend upon the nature of their commitment to the organization. Similarly, we found that citizenship behaviors not only mediate but also moderate HR practicesturnover intention relationships. Implications of these results for practice and research are discussed. Dans cette etude, nous presentons et testons un modele de recherche portant sur la retention des specialistes en TI. Ce modele examine les relations entre diverses pratiques de GRH, les comportements discretionnaires, l'engagement organisationnel et les intentions de quitter des specialistes en TI. Un questionnaire fut developpe et envoye aux membres de la Federation de l'Informatique du Quebec (FIQ). Les donnees de 394 questionnaires ont servi aux fins d'analyses statistiques. Les resultats de cette etude revelent que les specialistes en TI au Quebec sont particulierement sensibles a quatre types de pratiques de GRH, soit: la justice distributive, la reconnaissance non-monetaire, le developpement des competences professionnelles et la responsabilisation. Notre etude est egalement la toute premiere a demontrer clairement que l'impact des pratiques de GRH sur l'intention de quitter des specialistes en TI depend a la fois du niveau d'engagement et de mobilisation des employes. Nos resultats confirment enfin l'importance relative de deux formes distinctes d'engagement organisationnel (affectif et continu) dans un tel contexte. Sur la base des resultats obtenus, nous faisons une serie de recommandations aux hauts dirigeants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetJob Satisfaction and Organizational BehaviorTravaux en français237 207