MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128110118 · doi:10.1093/tropej/fmr053

Feasibility and Effectiveness of Early Initiation of Combination Antiretroviral Therapy in HIV-infected Infants in a Government Clinic of Kwazulu-Natal, South Africa

2011· article· en· W2128110118 sur OpenAlexaff
Susan E. Purchase, Dimitri Van der Linden, Neil McKerrow

Notice bibliographique

RevueJournal of Tropical Pediatrics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésCartMedicineAntiretroviral therapyPediatricsHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral loadImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent randomized trial showed dramatic improvement in survival of HIV-infected infants receiving early combination antiretroviral therapy (cART). However, few data are available for resource-limited settings. Therefore we conducted a chart review of HIV-infected infants initiated on cART between 2005 and 2008. Of 129 treated infants, 94 completed 6 months, 62 completed 12 months, and 39 completed 18 months of cART. Median age at initiation of cART was 8.6 months (range 2.1-11.9) and 77.2% had advanced disease. Undetectable VL was found in 78.8% of children who reached 18 months of treatment. CD4% increased from a median of 15.4% at baseline to 33.1% at 18 months. Weight for age Z-score increased from a mean ± SD of -2.7 ± 1.97 to 0.02 ± 1.10 at 18 months. Findings show favourable response to cART in HIV-infected infants outside a research environment, despite initial advanced disease. Efforts should be made to initiate cART as early as possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Tropical PediatricsMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207