Effect of acute hypoxia on regional cerebral blood flow: effect of sympathetic nerve activity
Notice bibliographique
Résumé
We examined 1) whether global cerebral blood flow (CBF) would increase across a 6-h bout of normobaric poikilocapnic hypoxia and be mediated by a larger increase in blood flow in the vertebral artery (VA) than in the internal carotid artery (ICA); and 2) whether additional increases in global CBF would be evident following an α1-adrenergic blockade via further dilation of the ICA and VA. In 11 young normotensive individuals, ultrasound measures of ICA and VA flow were obtained in normoxia (baseline) and following 60, 210, and 330 min of hypoxia (FiO2 = 0.11). Ninety minutes prior to final assessment, participants received an α1-adrenoreceptor blocker (prazosin, 1 mg/20 kg body mass) or placebo. Compared with baseline, following 60, 220, and 330 min of hypoxia, global CBF [(ICAFlow + VAFlow) ∗ 2] increased by 160 ± 52 ml/min (+28%; P = 0.05), 134 ± 23 ml/min (+23%; P = 0.02), and 113 ± 51 (+19%; P = 0.27), respectively. Compared with baseline, ICAFlow increased by 23% following 60 min of hypoxia (P = 0.06), after which it progressively declined. The percentage increase in VA flow was consistently larger than ICA flow during hypoxia by ∼20% (P = 0.002). Compared with baseline, ICA and VA diameters increased during hypoxia by ∼9% and ∼12%, respectively (P ≤ 0.05), and were correlated with reductions in SaO2. Flow and diameters were unaltered following α1 blockade (P ≥ 0.10). In conclusion, elevations in global CBF during acute hypoxia are partly mediated via greater increases in VA flow compared with ICA flow; this regional difference was unaltered following α1 blockade, indicating that a heightened sympathetic nerve activity with hypoxia does not constrain further dilation of larger extracranial blood vessels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».