Russian Arctic warming and ‘greening’ are closely tracked by tundra shrub willows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Growth in arctic vegetation is generally expected to increase under a warming climate, particularly among deciduous shrubs. We analyzed annual ring growth for an abundant and nearly circumpolar erect willow ( Salix lanata L.) from the coastal zone of the northwest Russian Arctic (Nenets Autonomous Okrug). The resulting chronology is strongly related to summer temperature for the period 1942–2005. Remarkably high correlations occur at long distances (>1600 km) across the tundra and taiga zones of West Siberia and Eastern Europe. We also found a clear relationship with photosynthetic activity for upland vegetation at a regional scale for the period 1981–2005, confirming a parallel ‘greening’ trend reported for similarly warming North American portions of the tundra biome. The standardized growth curve suggests a significant increase in shrub willow growth over the last six decades. These findings are in line with field and remote sensing studies that have assigned a strong shrub component to the reported greening signal since the early 1980s. Furthermore, the growth trend agrees with qualitative observations by nomadic Nenets reindeer herders of recent increases in willow size in the region. The quality of the chronology as a climate proxy is exceptional. Given its wide geographic distribution and the ready preservation of wood in permafrost, S. lanata L. has great potential for extended temperature reconstructions in remote areas across the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».