Preliminary Stress Corrosion Cracking Modeling Study of a Dissimilar Material Weld of Alloy (Inconel) 182 with Stainless Steel 316 in Pressurized Water Nuclear Reactor
Notice bibliographique
Résumé
Dissimilar welds (DW) are normally used in many components junctions in structural project of PWR (Pressurized Water Reactors) in Nuclear Plants. One had been departed of a DW of a nozzle located at a Reactor Pressure Vessel (RPV) of a PWR reactor, that joins the structural vessel material with an A316 stainless steel safe end. This weld is basically done with Inconel/Alloy 182 with a weld buttering of Inconel/Alloy 82. It had been prepared some axial cylindrical specimens retired from the Alloy 182/A316 weld end to be tested in the slow strain rate test machine located at CDTN laboratory. Based in these stress corrosion susceptibility results, it was done a preliminary semi-empiric modeling application to study the failure initiation time evolution of these specimens. The used model is composed by a deterministic part, and a probabilistic part according to the Weibull distribution. It had been constructed a specific Microsoft Excel worksheet to do the model application of input data. The obtained results had been discussed according with literature and also the model application limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».