An easterly tip jet off Cape Farewell, Greenland. I: Aircraft observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An easterly tip jet event off Cape Farewell, Greenland, is described and analysed in considerable detail. In Part I of this study (this paper) comprehensive aircraft‐based observations are described, while in Part II of this study numerical simulations and a dynamical analysis are presented. The easterly tip jet of 21 February 2007 took place during the Greenland Flow Distortion experiment. It resulted through the interaction of a barotropic synoptic‐scale low pressure system in the central North Atlantic and the high topography of southern Greenland.In situobservations reveal a jet core at the coast with peak winds of almost 50 m s−1, about 600–800 m above the sea surface, and of 30 m s−1at 10 m. The depth of the jet increased with wind speed from ∼1500 m to ∼2500 m as the peak winds increased from 30 to 50 m s−1. The jet accelerated and curved anticyclonically as it reached Cape Farewell and the end of the barrier. The easterly tip jet was associated with a tongue of cold and dry air along the coast of southeast Greenland, general cloud cover to the east, and cloud streets to the south of Cape Farewell. Precipitation was observed during the low‐level components of the flight. The very high wind speeds generated a highly turbulent atmospheric boundary layer and resulted in some of the highest surface wind stresses ever observed over the ocean. Copyright © 2009 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».