MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128161983 · doi:10.1049/iet-cds.2011.0279

Low-power oscillator for passive radio frequency identification transponders

2012· article· en· W2128161983 sur OpenAlexafffund
Mahzad Azarmehr, Rashid Rashidzadeh, Majid Ahmadi

Notice bibliographique

RevueIET Circuits Devices & Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesCMC Microsystems
Mots-clésPower (physics)Electronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringRadio-frequency identificationCMOSFrequency bandDynamic demandRing oscillatorPower budgetMicrowaveTelecommunicationsVoltageEngineeringSwitched-mode power supplyPhysicsBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Passive radio frequency identification tags extract energy from incoming electromagnetic waves to power up their internal circuitry. Such a limited source of power demands efficient circuits to minimise the power consumption. In this work a new technique is proposed to design a low-power ring oscillator in which the voltage swing of internal nodes are constrained to lower the dynamic power consumption. The proposed power reduction technique can be employed for RFID tags operating over different frequency bands from low frequency (LF) to microwave. A low-power oscillator operating in the medium-frequency range (6–16 MHz) for applications such as electronic article surveillance and item management has been implemented in this work. Post-layout simulation results using STMicroelectronics CMOS 65 nm technology indicate that the proposed method can reduce the power consumption by more than 25%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Circuits Devices & SystemsMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207