Breathing manoeuvre-dependent changes in myocardial oxygenation in healthy humans
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: CO₂ is an intrinsic vasodilator for cerebral and myocardial blood vessels. Myocardial vasodilation without a parallel increase of the oxygen demand leads to changes in myocardial oxygenation. Because apnoea and hyperventilation modify blood CO₂, we hypothesized that voluntary breathing manoeuvres induce changes in myocardial oxygenation that can be measured by oxygenation-sensitive cardiovascular magnetic resonance (CMR). METHODS AND RESULTS: Fourteen healthy volunteers were studied. Eight performed free long breath-hold as well as a 1- and 2-min hyperventilation, whereas six aquatic athletes were studied during a 60-s breath-hold and a free long breath-hold. Signal intensity (SI) changes in T₂*-weighted, steady-state free precession, gradient echo images at 1.5 T were monitored during breathing manoeuvres and compared with changes in capillary blood gases. Breath-holds lasted for 35, 58 and 117 s, and hyperventilation for 60 and 120 s. As expected, capillary pCO₂ decreased significantly during hyperventilation. Capillary pO₂ decreased significantly during the 117-s breath-hold. The breath-holds led to a SI decrease (deoxygenation) in the left ventricular blood pool, while the SI of the myocardium increased by 8.2% (P = 0.04), consistent with an increase in myocardial oxygenation. In contrast, hyperventilation for 120 s, however, resulted in a significant 7.5% decrease in myocardial SI/oxygenation (P = 0.02). Change in capillary pCO₂ was the only independently correlated variable predicting myocardial oxygenation changes during breathing manoeuvres (r = 0.58, P < 0.01). CONCLUSION: In healthy individuals, breathing manoeuvres lead to changes in myocardial oxygenation, which appear to be mediated by CO₂. These changes can be monitored in vivo by oxygenation-sensitive CMR and thus, may have value as a diagnostic tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».