MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128207744 · doi:10.1002/mrm.20948

Apparent diffusion coefficients from high angular resolution diffusion imaging: Estimation and applications

2006· article· en· W2128207744 sur OpenAlexfundno aff
Maxime Descoteaux, Elaine Angelino, Shaun Fitzgibbons, Rachid Deriche

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA)McGill UniversityUniversity of MinnesotaNational Science Foundation
Mots-clésSpherical harmonicsDiffusion MRIGaussianIsotropyAnisotropyTensor (intrinsic definition)DiffusionSmoothingAnisotropic diffusionMathematical analysisStatistical physicsMathematicsPhysicsComputer scienceOpticsGeometryComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High angular resolution diffusion imaging has recently been of great interest in characterizing non-Gaussian diffusion processes. One important goal is to obtain more accurate fits of the apparent diffusion processes in these non-Gaussian regions, thus overcoming the limitations of classical diffusion tensor imaging. This paper presents an extensive study of high-order models for apparent diffusion coefficient estimation and illustrates some of their applications. Using a meaningful modified spherical harmonics basis to capture the physical constraints of the problem, a new regularization algorithm is proposed. The new smoothing term is based on the Laplace-Beltrami operator and its closed form implementation is used in the fitting procedure. Next, the linear transformation between the coefficients of a spherical harmonic series of order l and independent elements of a rank-l high-order diffusion tensor is explicitly derived. This relation allows comparison of the state-of-the-art anisotropy measures computed from spherical harmonics and tensor coefficients. Published results are reproduced accurately and it is also possible to recover voxels with isotropic, single fiber anisotropic, and multiple fiber anisotropic diffusion. Validation is performed on apparent diffusion coefficients from synthetic data, from a biological phantom, and from a human brain dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations241
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207