Dynamical analysis of sea-breeze hodograph rotation in Sardinia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study investigates the diurnal evolution of sea-breeze (SB) rotation over an island at the middle latitudes. Earlier research on sea breezes in Sardinia shows that the onshore winds around various coasts of the island exhibit both the theoretically predicted clockwise rotation as well as seemingly anomalous anticlockwise rotation. A non-hydrostatic fully compressible numerical model (WRF) is used to simulate wind fields on and around the island on previously studied sea-breeze days, and is shown to capture the circulation on all coasts accurately. Diurnal rotation of wind is examined, and patterns of clockwise and anticlockwise rotation are identified. A dynamical analysis is performed by extracting individual forcing terms from the horizontal momentum equations. Analysis of several regions around the island shows that the direction of rotation is a result of a complex interaction between near-surface and synoptic pressure gradient, Coriolis and advection forcings. An idealized simulation is performed over an artificial island with dramatically simplified topography yet similar dimensions and latitude to Sardinia. Dynamical analysis of the idealized case reveals a rather different pattern of hodograph rotation to the real Sardinia, yet similar underlying dynamics. The research provides new insights into the dynamics underlying sea-breeze hodograph rotation, especially in coastal zones with a complex topography and/or coastline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».