Extracellular Polysaccharides Associated with Thin Aggregative Fimbriae of<i>Salmonella enterica</i>Serovar Enteritidis
Notice bibliographique
Résumé
Lipopolysaccharide (LPS) O polysaccharide was identified as the principle factor impeding intercellular formation of intact thin aggregative fimbriae (Tafi) in Salmonella enterica serovar Enteritidis. The extracellular nucleation-precipitation assembly pathway for these organelles was investigated by quantifying fimbrial formation between deltaagfA (AgfA recipient) and deltaagfB (AgfA donor) cells harboring mutations in LPS (galE::Tn10) and/or cellulose (deltabcsA) synthesis. Intercellular complementation could be detected between deltaagfA and deltaagfB strains only when both possessed the galE mutation. LPS O polysaccharide appears to be an impenetrable barrier to AgfA assembly between cells but not within individual cells. The presence of cellulose did not restrict Tafi formation between cells. Transmission electron microscopy of w+ S. enterica serovar Enteritidis 3b cells revealed diffuse Tafi networks without discernible fine structure. In the absence of cellulose, however, individual Tafi fibers were clearly visible, appeared to be occasionally branched, and showed the generally distinctive appearance described for Escherichia coli K-12 curli. A third extracellular matrix component closely associated with cellulose and Tafi was detected on Western blots by using immune serum raised to whole, purified Tafi aggregates. Cellulose was required to tightly link this material to cells. Antigenically similar material was also detected in S. enterica serovar Typhimurium and one diarrheagenic E. coli isolate. Preliminary analysis indicated that this material represented an anionic, extracellular polysaccharide that was distinct from colanic acid. Therefore, Tafi in their native state appear to exist as a complex with cellulose and at least one other component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».