Effects of socioeconomic change from birth to early adulthood on height and overweight
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In this work we explored the association of height and overweight with change in socioeconomic position between birth and 19 years of age. METHODS: A birth cohort has been followed-up in Pelotas, Brazil, since 1982. All 5914 hospital births were enrolled in the study just after delivery. In 2001, 27% of the cohort subjects were sought, and 1031 (69% of the survivors) were interviewed. Weight and height were obtained for women; men had been examined 6 months earlier. Information on family income in 1982 and 2001 was used to classify the sample into tertiles, the lowest classified as 'poor' and the other two as 'non-poor'. Four trajectories resulted: always poor, never poor, poor at birth/non-poor at 19, and non-poor at birth/poor at 19-which were compared in terms of mean height and prevalence of overweight. RESULTS: Height showed a similar behaviour for men and women, with the never poor presenting the highest mean, followed by those who were non-poor at birth and later became poor. Those who were poor at birth, regardless of later status, were shortest. Overweight was approximately twice as common among men who were never poor in relation to the others. Among women, those who were always poor presented the highest prevalence of overweight. In this case, social determination seems to be complex and may involve aspects of lifestyle and behaviour acting differently for each gender. CONCLUSION: Socioeconomic trajectories affected both height and overweight, the effect on the latter being different for each gender.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».