MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128273516 · doi:10.4141/s02-008

Influence of composts and liquid pig manure on CO<sub>2</sub> and N<sub>2</sub>O emissions from a clay loam soil

2002· article· en· W2128273516 sur OpenAlexaffvenue
Xiao‐Ru Yang, C. F. Drury, W. D. Reynolds, D. J. McKenney, C. S. Tan, T Q Zhang, Ron Fleming

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of WindsorAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompostLoamStrawManureAnimal scienceChemistrySoil waterIncubationAgronomyEnvironmental scienceSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Application of raw animal manure to agricultural land has resulted in environmental and health problems. Alternatives, such as composting, are now being developed to alleviate this situation. However, very little information is available regarding the fate of composts when added to fine-textured and poorly drained soils, especially with respect to the initial decomposition of composts and their effects on soil-derived CO2 and N2O emissions. We evaluated food waste compost (FW), yard waste compost (YW), liquid pig manure (LPM), LPM + yard waste compost (PMY) and LPM + wheat straw compost (PMS). Red clover (Trifolium pratense L.) (RC) and an unamended control soil were also tested. The solid amendments were divided into ground and unground treatments. Carbon dioxide emissions were increased relative to the control soil for all treatments except PMY. Total CO2 emissions over the 144-h incubation from unground material followed the pattern (P < 0.05): YW (849 mg CO2-C kg-1 soil) > RC (554 mg CO2-C kg-1 soil) > LPM (444 mg CO2-C kg-1 soil) > FW (203 mg CO2-C kg-1 soil) ≈ PMS (194 mg CO2-C kg-1 soil) ≈ PMY (157 mg CO2-C kg-1 soil). The RC, YW and PMS significantly increased N2O emissions compared to all other treatments and the control. Total N2O emissions from unground material over the 144-h incubation followed the pattern (P < 0.05): RC ≈ YW ≈ PMS (1230–1490 μg N2O-N kg-1 soil) > LPM ≈ FW ≈ PMY ≈ Control (44-404 μg N2O-N kg-1 soil). Grinding was found to increase CO2 emissions from YW, PMY, PMS, and N2O emissions from RC. The CO2 emissions were due primarily to amendment composition and not particle size, as the relative differences in CO2 emission among ground and unground treatments remained nearly constant. Carbon dioxide emissions from LPM were reduced substantially by composting the manure with yard waste (PMY). Key words: Compost, pig manure, carbon dioxide, nitrous dioxide, available N, incubation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207