MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128273709 · doi:10.3354/meps330113

Predicting suitable habitat for deep-water gorgonian corals on the Atlantic and Pacific Continental Margins of North America

2007· article· en· W2128273709 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSmithsonian Conservation Biology InstituteWorld Wildlife Fund
Mots-clésSeascapeOceanographyHabitatGorgonianGeographyContinental shelfFisheryEnvironmental scienceEcologyCoralGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mapping marine habitats and species distributions is essential in conservation and resource management. The generation of such maps, however, is particularly challenging for the poorly sampled deep-sea species. In this study, we explored the spatial suitability of deep-water coral (Families Paragorgiidae and Primnoidae) habitat on both the Pacific and Atlantic Continental Margins of North America (PCM and ACM) using Biomapper, a modeling program which can determine habitat suitability using presence-only data. The PCM study area was divided into 2 regions to limit the geographic size of the modelled area: PCM:AK, which encompasses Alaska and PCM:BC-CA, which encompasses British Columbia, Washington, Oregon, and California. Suitable habitat was determined based on quantitative relationships between physical seascape factors and biological data. For the PCM study area, the most accurate model for Paragorgiidae in PCM:AK combined temperature, slope, current and chlorophyll (chl) a concentration (Spearman's = 0.79), whereas in the PCM:BC-CA it combined depth and chl a concentration ( = 0.66). For Primnoidae, in the PCM:AK the most accurate combination included depth, slope, current and chl a concentration ( = 0.90), and in the PCM:BC-CA, it included depth, temperature, slope and current ( = 0.85). In the ACM study area, the most accurate model for Paragorgiidae combined temperature, slope and chl a concentration ( = 0.71), whereas the one for Primnoidae combined temperature, slope, current and chl a concentration ( = 0.74). In both study areas, corals were predicted to occur in areas of complex topography, mainly along the continental shelf break and on seamounts. Sensitivity analyses indicated that predicted mean values of seascape factors, in coral habitat as well as niche breadth, varied with number of coral locations, but to a much lesser extent with spatial resolution. To our knowledge, this is the first study to use Biomapper for the prediction of suitable habitat in marine species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle