MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128276244 · doi:10.1080/01496390600632503

Kinetics of Rare Earth Leaching from a Mangnese‐Removed Weathered Rare‐Earth Mud in Hydrochloric Acid Solutions

2006· article· en· W2128276244 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeparation Science and Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensAlberta Oil Sands Technology and Research Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaching (pedology)ChemistryHydrochloric acidReagentActivation energyManganeseParticle sizeLixiviantKineticsRare earthPorosityInorganic chemistryMineralogySulfuric acidGeologySoil scienceOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The kinetics of leaching rare earth from a manganese‐removed weathered rare earth mud (MRW‐RE mud) in hydrochloric acid solutions was investigated in this study as a function of temperature, particle size, and HCl concentration. It was found that the leaching process can be described by a shrinking‐core model, with the apparent activation energy about 10.17 kJ/M. When the concentration of hydrochloric acid was below 4M, the RE leaching rate was controlled by the diffusion of reactants and leaching products through a porous ore. However, when HCl concentration was higher than 4 M, the leaching process was limited by both chemical reaction and reagent diffusion. Based on the experimental results, an empirical equation relating the rate constant of rare earth leaching to the particle size and leaching temperature was established for the purpose of process deign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle